您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2019-09-19 16:06
熟悉安規(guī)的小伙伴都知道,軟線應(yīng)力消除(Strain relief test)是常見的安規(guī)測(cè)試之一,在IEC60950-1, 60065和62368等標(biāo)準(zhǔn)中均有要求。
但你對(duì)它們的要求都清楚了嗎?比如下面這些問題:
? 軟線固定的結(jié)構(gòu)要求是什么?
? 這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試對(duì)象、測(cè)試過程和結(jié)果判斷存在哪些差異?
? 實(shí)際測(cè)試過程中會(huì)遇到哪些問題?
......
今天, 我們就帶著這些問題進(jìn)入60950, 60065和62368這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)探究清楚吧~
Part 1 軟線固定的要求是什么?
strain relief結(jié)構(gòu)是一種通過使用線扣或類似固定裝置,以防止軟線在外力作用下向內(nèi)或向外移動(dòng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。這個(gè)要求在IEC60065 章節(jié)16.5, IEC60950-1 章節(jié)3.2.6都能很快找到,但I(xiàn)EC62368-1就沒那么容易找了,因?yàn)樗[藏在附錄G.7.3和G.7.4里面。
別小看IEC62368-1的附錄,它可占據(jù)了整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的半壁江山,很多重量級(jí)的要求都和測(cè)試在附錄里面呢!
順便介紹一下IEC62368-1的附錄們,從附錄A到附錄Y,總共25個(gè)附錄, 其中只有3個(gè)附錄屬于informative,即參考性的信息,另外22個(gè)附錄都是屬于normative,即強(qiáng)制性要求,當(dāng)這些附錄被正文標(biāo)準(zhǔn)引用時(shí),就一定要結(jié)合附錄的要求和測(cè)試執(zhí)行, 大家看標(biāo)準(zhǔn)時(shí)一定要關(guān)注這一點(diǎn)哦。
我們言歸正題,對(duì)比3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,對(duì)于線的固定總體要求和要點(diǎn)是一致的,基本上可從以下幾個(gè)方面考慮:
1. 不應(yīng)利用打結(jié)作為應(yīng)力消除裝置;
2. 應(yīng)力消除和軟線固定裝置的材料通常應(yīng)當(dāng)由絕緣材料制成;
3. 軟線入口應(yīng)防止軟線或電纜表面的磨損,防止將軟線或電纜推入設(shè)備;
4. 對(duì)于有保護(hù)接地的不可拆卸電源線,結(jié)構(gòu)應(yīng)保證在承受拉力時(shí),最后承受拉力的是保護(hù)接地,也就是說(shuō),保護(hù)接地線在產(chǎn)品內(nèi)部要比零火線更長(zhǎng);
5. 直接施壓在軟線或電纜上的螺釘一般不應(yīng)用來(lái)作為應(yīng)力消除裝置;
6. 軟線或軟線護(hù)套或套管從基本安全保護(hù)(應(yīng)力消除裝置)延伸到進(jìn)入設(shè)備應(yīng)至少為軟線或電纜直徑的一半。
Part 2 3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的異同?
接下來(lái),我們就從測(cè)試對(duì)象、測(cè)試過程和結(jié)果判斷。這三個(gè)方面來(lái)對(duì)比3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的異同:
表格1 應(yīng)力消除試驗(yàn)拉力
從適用對(duì)象上看,IEC60950-1 比較單一,只提到了不可拆卸的電源線,但如果考慮美國(guó)偏差UL60950-1的要求, 設(shè)備間互聯(lián)線的斷裂可能會(huì)導(dǎo)致危險(xiǎn),也需要提供strain relief;IEC60065稍微擴(kuò)展,除了不可拆卸的電源線,還包括其他危險(xiǎn)帶電導(dǎo)線(如設(shè)備間互連的高壓帶電導(dǎo)體);
IEC62368-1考慮得更加全面,把連接ES2、ES3和PS3的導(dǎo)線也一囊括進(jìn)來(lái)。
從測(cè)試方法上看,IEC 62368-1 綜合了IEC60065和IEC60950-1的方法,拉力測(cè)試沿用了IEC60950-1的方法和力度,依據(jù)產(chǎn)品重量決定拉力大小,相比IEC60065固定拉力的做法更加合理和接近實(shí)際應(yīng)用;扭力測(cè)試沿用了IEC60065的方法和扭矩,并且明確了扭力測(cè)試需正反兩個(gè)方向重復(fù)進(jìn)行,補(bǔ)充了IEC60065標(biāo)準(zhǔn)的不足。在結(jié)果的判定上來(lái)講,三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比較一致,只是IEC60950-1更加明確了電氣間隙和爬電距離不得小于標(biāo)準(zhǔn)限定值。
Part 3 常見問題解答~
通過上面的介紹, 大家應(yīng)該對(duì)測(cè)試方法和結(jié)果的判斷更為了解啦~ 那么是否意味著就高枕無(wú)憂了呢?.......
肯定不是啦(>ω<*) 實(shí)際執(zhí)行過程中還是有很多細(xì)節(jié)問題,下面就考考大家?guī)讉€(gè)工作中常見的問題:
Q1 由于電源線和其緊固裝置特性通常會(huì)受到溫度影響,那么測(cè)試需要在常溫下進(jìn)行還是在做完烤箱之后進(jìn)行?
答:這個(gè)問題的答案從上面測(cè)試章節(jié)里面不能直接找到,但我們也可從其他章節(jié)里面找到依據(jù)。
在IEC62368-1章節(jié)G.7.3.2.4中有明確的描述:如果應(yīng)力消除裝置是由聚合物材料構(gòu)成的,則該基本安全保護(hù)在按第T.8章規(guī)定的模壓應(yīng)力消除(stress relief)后,回復(fù)到室溫后,再做拉力和力矩試驗(yàn)來(lái)確定產(chǎn)品是否合格。
在IEC60950-1章節(jié)4.2.1里面也有提到:機(jī)械及烤箱測(cè)試章節(jié)達(dá)到4.2.2 到4.2.7之后,產(chǎn)品需要繼續(xù)滿足3.2.6章節(jié)的要求,所以Strain relief test 是Stress relief test 之后的判定依據(jù)。
但是在IEC60065里面,這一點(diǎn)寫得就沒那么清晰了,12.1.6 烤箱測(cè)試(stress relief test)之后的判定是“產(chǎn)品不能有本標(biāo)準(zhǔn)意義的損壞”, 這一點(diǎn)評(píng)判各家不一,為了產(chǎn)品在市場(chǎng)順利通行,還是建議有實(shí)力的廠家在做完烤箱測(cè)試后,再做線的拉力測(cè)試。
Q2 因大多情況下軟線拉緊時(shí)位移較大,而一旦去掉拉力,導(dǎo)線又恢復(fù)原位或部分恢復(fù),這樣常常造成拉緊時(shí)測(cè)量結(jié)果不通過,而拉力釋放后測(cè)試通過的結(jié)果,那么測(cè)量到底需要在什么情況下進(jìn)行呢?
答:這個(gè)問題確實(shí)困擾了很多測(cè)試工程師,而且如何測(cè)量這一點(diǎn)非常關(guān)鍵。依據(jù)IEC 60065 (8.0)第16.5章節(jié):“導(dǎo)線位移測(cè)量是在軟線仍被拉緊時(shí)進(jìn)行的”,也就是“試驗(yàn)中”進(jìn)行測(cè)量;但是在IEC60950-1章節(jié)3.2.6, 卻是說(shuō)“試驗(yàn)后…”進(jìn)行測(cè)量;在IEC62368-1里面,沒有明確說(shuō)是“實(shí)驗(yàn)中”,還是“試驗(yàn)后”,依據(jù)筆者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解, 也是屬于“試驗(yàn)后”測(cè)量更為合理。
Q3 測(cè)試中導(dǎo)線外部套管由于其材料特性在拉力下發(fā)生了大于2mm位移,而導(dǎo)體本身沒有發(fā)生那么大的位移,這個(gè)時(shí)候該怎么判斷結(jié)果呢?
答: 關(guān)于這個(gè)問題,我們能夠從新標(biāo)準(zhǔn)IEC62368-1 (2.0 和3.0)G.7.3里面找到答案:軟線外部套管的拉伸而沒有導(dǎo)體的位移不認(rèn)為發(fā)生了位移。聯(lián)想到這個(gè)測(cè)試的目的,主要是考慮導(dǎo)體在承受拉力時(shí)不應(yīng)降低電擊和防火的安全性能,這一點(diǎn)也就好理解了。
來(lái)源:SGS董志菊