無論是3米法測(cè)試還是10米法測(cè)試都只是作為開闊場(chǎng)的一種替代。由于電磁波的波長(zhǎng)與頻率成反比,這對(duì)于30MHz~100MHz來說,波長(zhǎng)在3~10米范圍, 3米的測(cè)試距離就落在了1個(gè)波長(zhǎng)之內(nèi), 屬于近場(chǎng)的范疇(但是為研究方便,行業(yè)上統(tǒng)一以 "波長(zhǎng)/2π" 來作遠(yuǎn)近場(chǎng)的分界)。這個(gè)近場(chǎng)區(qū)域以感應(yīng)為主,而感應(yīng)又主要是以磁場(chǎng)為主,如果用電場(chǎng)天線來測(cè)試,顯然測(cè)到的值會(huì)偏小很多(而實(shí)際上無論是感應(yīng)還是輻射引起的干擾都統(tǒng)稱為輻射-EMI)。這樣一來,100MHz以下測(cè)到的EMI可以說是不準(zhǔn)的(因?yàn)橛绊懜蟮母袘?yīng)場(chǎng)--磁場(chǎng),沒有測(cè)出來)。
如果用3米法進(jìn)行100M以下的測(cè)試,那么對(duì)場(chǎng)地的要求就非常嚴(yán)格,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)上明確規(guī)定了3米法測(cè)試的最小尺寸是9*6*6米,小于標(biāo)準(zhǔn)尺寸的3米測(cè)試場(chǎng)可能誤差會(huì)比較大。
若采用10米法測(cè)試,30M以上頻率都在遠(yuǎn)場(chǎng)(電磁波以電場(chǎng)輻射為主,幾乎可以忽略感應(yīng)的影響)。如果大家都采用10米法來測(cè)試,30MHz以上的一致性會(huì)比較好。而對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)3米法測(cè)試,尺寸較大的受試設(shè)備(EUT),測(cè)試距離根本達(dá)不到3米。因?yàn)檫@3米的距離實(shí)際上是從EUT的幾何中心也就是轉(zhuǎn)臺(tái)中心算起,而標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試距離是以EUT外圍算起,這樣偏差就比較大了。
這也就是為什么10米法作為代替測(cè)試場(chǎng)更為合理。
18m的大巴顯然屬于超大型設(shè)備,針對(duì)大型設(shè)備的檢測(cè)一直是電磁兼容的難點(diǎn)。如何區(qū)分大型設(shè)備也是一個(gè)難點(diǎn),“GBZ 6113.205-2013 無線電騷擾和抗擾度測(cè)量設(shè)備和測(cè)量方法規(guī)范 第2-5部分大型設(shè)備騷擾發(fā)射現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量”對(duì)于大型設(shè)備的描述如下:
大型設(shè)備Physically large equipment,由一組設(shè)備在功能上鏈接而形成的商用的大型設(shè)備,其可明確視作一個(gè)與周圍環(huán)境分離的整體。
注1:當(dāng)設(shè)備的總體尺寸超出可在傳統(tǒng)的10m試驗(yàn)場(chǎng)地試驗(yàn)的范圍時(shí),可視為大型設(shè)備。
注2:通過一個(gè)切斷聯(lián)系的假想界面,大型設(shè)備可視作與環(huán)境及其他外部系統(tǒng)是分隔開的。
注3:由于本指導(dǎo)性技術(shù)文件的目的,大型設(shè)備的部件是指諸如設(shè)備、儀器單元或子系統(tǒng)這些物體。它們之間相互關(guān)聯(lián),以實(shí)現(xiàn)一個(gè)或一組功能的性能目標(biāo)。
這種描述相對(duì)來說是比較模糊的,例如注1,隨著電波暗室技術(shù)的發(fā)展,很多10米法暗室可以做到6米甚至8米的凈區(qū)尺寸,而對(duì)于大型設(shè)備的輻射發(fā)射測(cè)試,在“YDT 1633-2007 電磁兼容性現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試方法”此標(biāo)準(zhǔn)里面又非常明確的推薦了30米的測(cè)試距離,參見文獻(xiàn)如下:
A.5.3測(cè)試距離
GB4824要求測(cè)試天線和被測(cè)設(shè)備之間的距離為30m。
如果因?yàn)榄h(huán)境噪聲太高或者其他原因,無法在30m距離處測(cè)量場(chǎng)強(qiáng),那么可以選擇較近的距離進(jìn)行測(cè)試,比如10m或3m。
距離變化10倍時(shí),使用一個(gè)與距離變化成反比的比例系數(shù)20dB將測(cè)量結(jié)果歸一至標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的距離上,以確定是否滿足要求。(例如,將天線距離從30m減小為10m意味著要將EN61000-6-4規(guī)定的發(fā)射限值提高10dB。將距離從30m減小為3m意味著要將相應(yīng)的發(fā)射限值提高20dB。)
如果被測(cè)設(shè)備尺寸大于3m,在30MHz處測(cè)量要非常小心,因?yàn)榻鼒?chǎng)效應(yīng)會(huì)使測(cè)量值變大。要滿足30米法測(cè)試的暗室顯然是一個(gè)不切實(shí)際的規(guī)劃。場(chǎng)地,包括預(yù)算都受限制。因此在此次場(chǎng)地及預(yù)算受限的情況下,采用10m法來測(cè)試18m大巴顯然是一個(gè)更為科學(xué)、也更為合理的方案。
對(duì)于測(cè)試天線的高度,“GBZ6113.205-2013 無線電騷擾和抗擾度測(cè)量設(shè)備和測(cè)量方法規(guī)范 第2-5部分大型設(shè)備騷擾發(fā)射現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量”也有非常明確的說明。
6.3.3基于符合目的的測(cè)量
建議根據(jù)GB/T6113.203來進(jìn)行輻射發(fā)射測(cè)量,在6.1所規(guī)定的距離按相應(yīng)的限值進(jìn)行符合性評(píng)定。
注1:由于測(cè)量布置上與標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)場(chǎng)地相比不夠完善,如反射物的存在,所得到的測(cè)量結(jié)果可能不能與那些在標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)場(chǎng)地得到的理論值直接對(duì)應(yīng),在對(duì)結(jié)果評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮這一點(diǎn)。
還有一些方面需要進(jìn)一步考慮。
建議在規(guī)定范圍內(nèi)改變測(cè)量天線的高度來得到最大讀數(shù),測(cè)量距離小于或等于10m時(shí)的一般規(guī)定則如下:在測(cè)量電磁場(chǎng)時(shí)天線高度應(yīng)在1-4m之間變化,在大于或等于30m測(cè)量距離時(shí),天線高度最好在2-6m之間變化,這些變化同時(shí)適用于水平極化和垂直極化。
在極端情況下,即當(dāng)受試設(shè)備安裝在距地面較高的位置且潛在的受干擾設(shè)備同樣位于類似高度時(shí),在實(shí)際測(cè)試中也許需要在放置測(cè)量天線時(shí)考慮上述高度。
當(dāng)受試設(shè)備與測(cè)量天線在地面上的位置差異極大時(shí),可能需要依據(jù)天線的方向來傾斜天線,以得到最大讀數(shù)。
注2:傾斜角不應(yīng)超過70度。
推薦在受試設(shè)備周圍的不同地點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,地點(diǎn)數(shù)量的選擇應(yīng)考慮現(xiàn)場(chǎng)狀況及受試設(shè)備的物理尺寸。
綜合以上的標(biāo)準(zhǔn)可以看出,針對(duì)18m大巴的測(cè)試,采用10米法,可以滿足天線高度在1-6m范圍內(nèi)進(jìn)行移動(dòng),包括水平極化和垂直極化。
針對(duì)車頭的測(cè)試布置示意圖:
針對(duì)側(cè)邊測(cè)試的布置示意圖:
