您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發
嘉峪檢測網 2024-06-18 12:40
一次性使用輸氧面罩產品用于對缺氧患者進行輸氧,作為氧氣進入患者體內的通道。
根據《醫療器械分類目錄》,一次性使用輸氧面罩分類編碼:08-06-14(08呼吸、麻醉和急救器械-06呼吸、麻醉用管路、面罩-14輸氧面罩)。
一、一次性使用輸氧面罩產品的結構組成和工作原理
1.結構組成
產品通常采用硅膠、聚碳酸酯(PC)、聚氯乙烯(PVC)、聚丙烯(PP)等醫用高分子材料制成。
普通型輸氧面罩一般由面罩(面罩罩杯、鼻夾、松緊帶)、接頭、連接管路等組成,如圖1所示:
圖1 普通型輸氧面罩
儲氧型輸氧面罩一般由面罩(面罩罩杯、鼻夾、松緊帶)、儲氧袋、接頭、單向閥、連接管路等組成,如圖2所示:
圖2 儲氧型輸氧面罩
可調氧型輸氧面罩(文丘里面罩)一般由面罩(面罩罩杯、鼻夾、松緊帶)、氧濃度轉換接頭、連接管路等組成,如圖3所示:
圖3 可調氧型輸氧面罩
氣切面罩一般由面罩(面罩罩杯、松緊帶)、呼吸彎頭、連接管路等組成,如圖4所示:
圖4 氣切面罩
帶有濕化功能的輸氧面罩一般由面罩(面罩罩杯、松緊帶)、接頭、連接管路、潮化杯、濕化液等組成,濕化液一般為純化水;濕化器配件和濕化液中不應添加用于實現無菌、抑菌目的的其他化學物質或藥物。如圖5所示:
圖5 帶有濕化功能的輸氧面罩
2.工作原理
連接管路與氧氣源的輸出端口連接,面罩罩杯覆蓋于患者口鼻等部位,用于對缺氧患者進行輸氧,作為氧氣進入患者體內的通道。
二、一次性使用輸氧面罩產品的主要風險
產品的主要危害舉例見表
表 產品的主要危害舉例
危險的分類 |
危險情況 |
傷害 |
|
---|---|---|---|
生物和化學危險
|
生物污染 |
生產環境控制不好; 滅菌操作不嚴格; 包裝破損; 使用時操作不規范 |
產品帶菌,引起患者呼吸道感染 |
生物不相容性 |
殘留物過多; 氣味過敏 |
小分子物質殘留量過大,產生毒性、刺激或過敏 |
|
不正確的配方(化學成分) |
未按照工藝要求配料; 添加劑或助劑使用比例不正確;不恰當的粘接劑 |
有可能引起小分子物質殘留量過大,造成毒性危害 |
|
毒性 |
不正確的配方、添加; 加工工藝控制不嚴格; 后處理工藝控制不嚴格 |
造成毒性危害;生物相容性不符合要求 |
|
再感染和/或交叉感染 |
使用不當、標識不清 |
引起感染、交叉感染 |
|
環境 因素 |
儲存或運行偏離預訂的環境條件 |
儲運條件(如溫度、濕度)不符合要求 |
產品老化;無菌有效期縮短 |
意外的機械破壞 |
儲運、使用過程中發生意外的機械性破壞 |
產品使用性能無法得到保證 |
|
由于廢物和/或醫療器械處置的污染 |
使用后的產品沒有按照要求集中銷毀 |
造成環境污染或者細菌的交叉感染 |
|
可用性
|
不適當的標記 |
標記不清晰、錯誤; 沒有按照要求進行標記 |
錯誤使用; 儲存錯誤; 產品辨別錯誤 |
不適當的操作說明,如: (1)和醫療器械一起使用的附件規范不適當; (2)預先檢查規范不適當; (3)操作說明書不準確、清晰 |
包裝破損無法識別; 操作要點不突出
|
無法保證使用安全性; 導致操作失誤
|
|
由不熟練/未經培訓的人員使用 |
操作不熟練、操作失誤; 規格型號選用錯誤; 連接不正確或不到位
|
導致氧氣未能輸入口鼻; 與患者面部不吻合,造成氧氣泄露,患者吸入氧氣濃度不足; 面罩與管路接頭不匹配,無法連接使用 |
|
對副作用的警告不充分 |
對操作人員警示不足; 在環境有明火的情況下使用 |
重復使用; 已失效的產品被使用; 造成火災 |
|
對一次性使用醫療器械很可能再次使用的危害警告不適當 |
造成重復使用
|
交叉感染
|
|
違反或縮減說明書、程序等 |
操作方法、注意事項、儲存方法、警示事項等表述不清 |
不能實現預期輸氧功能、重復使用引起感染、沒有集中銷毀造成環境危害等 |
|
功能性 |
對醫療器械壽命終止缺少適當的決定 |
沒有標識產品有效期 |
超出有效期的產品被使用,造成細菌感染或因材料老化產生而導致產品性能不符合要求(如連接管破損、連接松動等) |
不適當的包裝(醫療器械的污染和/或失效) |
沒有進行包裝確認 |
不能確保產品無菌,從而導致出現細菌感染 |
|
再次使用和/或不適當的再次使用 |
產品標識沒有明確 |
出現細菌感染、交叉感染、管路老化破損 |
三、一次性使用輸氧面罩產品性能研究實驗要求
1、物理和化學性能研究
應當明確產品化學/材料表征、物理和/或機械性能指標的確定依據、設計輸入來源以及臨床意義,所采用的標準或方法、采用的原因及理論基礎。
2、聯合使用
本產品預期與其他醫療器械聯合使用實現同一預期用途,應當開展證明聯合使用安全有效的研究,包括互聯基本信息(連接類型、最低性能)、聯合使用風險及控制措施、聯合使用上的限制,兼容性研究等。
3、生物學特性研究
生物學評價研究應當明確生物相容性評價的依據、項目和方法;產品所用材料及與人體接觸的性質;實施或豁免生物學試驗的理由;對于現有數據或試驗結果的評價。若產品采用的是新材料,則應考慮氣體相容性。
生物學特性研究建議按照GB/T 16886.1《醫療器械生物學評價第1部分:風險管理過程中的評價與試驗》和《關于印發醫療器械生物學評價和審查指南的通知》相關要求進行。若進行生物學試驗,至少應進行體外細胞毒性試驗、刺激或皮內反應、致敏試驗。應按照產品與人體的接觸方式和累積接觸時間來選擇合適的生物學評價終點。
建議根據YY/T 1778(ISO 18562)系列標準考慮氣體通路相容性要求。
4、滅菌研究
參考GB 18280《醫療保健產品滅菌輻射》系列標準、GB 18279《醫療保健產品滅菌環氧乙烷》系列標準和GB/T 16886.7《醫療器械生物學評價第7部分:環氧乙烷滅菌殘留量》等相應標準規定,明確產品包裝及滅菌方法選擇的依據,經過確認并進行常規控制,開展以下方面的確認:
產品與滅菌過程的適應性:應考察滅菌工藝過程對于產品的影響。
包裝與滅菌過程的適應性。
應明確滅菌工藝(方法和參數)和無菌保證水平(SAL),并開展滅菌確認。無菌保證水平(SAL)應達到1×10-6。
殘留毒性:若滅菌使用的方法容易出現殘留,如環氧乙烷滅菌,應當開展研究明確殘留物信息及采取的處理方法。
5、穩定性研究
開展產品穩定性驗證,包括貨架有效期、運輸穩定性等。
開展貨架有效期和包裝研究,證明在貨架有效期內,在生產企業規定的運輸貯存條件下,產品可保持性能滿足使用要求。本產品的貨架有效期驗證試驗可采用加速穩定性試驗、實時穩定性試驗等。必要時考慮濕度等因素對產品穩定性的影響。
開展運輸穩定性和包裝研究,證明在生產企業規定的運輸條件下,運輸過程中的環境條件不會對產品的特性和性能造成不利影響。產品包裝驗證可根據有關標準進行,如GB/T 19633《最終滅菌醫療器械包裝》系列標準、YY/T 0681《無菌醫療器械包裝試驗方法》系列標準、YY/T 0698《最終滅菌醫療器械包裝材料》系列標準等,開展產品的包裝驗證。申報產品的初包裝材料應能保證產品在滅菌、貯存和運輸過程中,對產品性能和安全性不產生不利影響。明確初包裝材料的質量控制標準并進行驗證。
6、其他
該產品屬于《免于臨床評價醫療器械目錄》的產品,需按照《列入免于臨床評價醫療器械目錄產品對比說明技術指導原則》的要求開展等同性論證。若無法證明申報產品與《目錄》所述的產品具有基本等同性,則應開展臨床評價。
來源:嘉峪檢測網