Q1：只做GR&R分析, 其它的偏倚,線性,穩(wěn)定性不用做,理由是儀器校準(zhǔn)過(guò)了!!
A1：校準(zhǔn)針對(duì)的只是該量具是否準(zhǔn)確，而MSA是對(duì)整個(gè)測(cè)量系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析，兩者區(qū)別這里不多說(shuō)。
Q2：做偏倚/線性分析時(shí), 基準(zhǔn)值直接選取為本次測(cè)量數(shù)據(jù)的平均值？
A2：在上述情況下，得出來(lái)的偏倚永遠(yuǎn)為零！因?yàn)槭亲约焊约罕容^，有用嗎?
基準(zhǔn)值應(yīng)用更高精度的測(cè)量系統(tǒng)得出來(lái)。
Q3：做偏倚時(shí)不分析其直方圖,直接輸入數(shù)據(jù)后看EXCEL給的判定?
A3：此為懶人行為，不想動(dòng)腦筋的人，分析直方圖可以得知此次測(cè)量有無(wú)出現(xiàn)特殊原因， 否則偏倚、不合格時(shí)你都不知道怎么回事，除非你老是想造假數(shù)據(jù)。
Q4：做線性分析時(shí), 不區(qū)分量具的工作量程和固有量程?
A4：很多時(shí)候同事們都不先考慮此量具的工作行程到底是多少，而按其固有量程進(jìn)行分析，所以經(jīng)常做無(wú)用功。還有一種情況就是根本就不覆蓋其整個(gè)工作量程。這是不認(rèn)真的態(tài)度。
Q5：穩(wěn)定性分析時(shí), 未考慮時(shí)間和環(huán)境的變化, 每天固定時(shí)間進(jìn)行測(cè)量?
A5：請(qǐng)問(wèn)這樣做穩(wěn)定性分析有什么意義？
Q6：GR&R分析時(shí), 不根據(jù)測(cè)量系統(tǒng)的目的來(lái)區(qū)分TV的不同?
A6：TV可以用過(guò)程變差來(lái)計(jì)算，可以用公差來(lái)計(jì)算，可以用PV及GR&R來(lái)計(jì)算。具體選取哪一個(gè)，應(yīng)考慮測(cè)量系統(tǒng)的目的。測(cè)量系統(tǒng)用于判定時(shí)，TV用公差計(jì)算，測(cè)量系統(tǒng)用于過(guò)程控制及過(guò)程研究時(shí)，用過(guò)程的變差(即6西格瑪)來(lái)計(jì)算。如對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的持續(xù)適宜性或?yàn)榱舜_定過(guò)程方向，TV用PV來(lái)計(jì)算，后兩種樣品應(yīng)覆蓋整個(gè)過(guò)程范圍才有意義。
Q7：GR&R分析時(shí), 樣品的分布未覆蓋整個(gè)過(guò)程變差范圍?
A7：所以NDC數(shù)顯得很低，因?yàn)槠淠J(rèn)為樣品分布是覆蓋過(guò)程變差范圍的，所以得出的儀器分辨力NG，不能區(qū)分出產(chǎn)品間的區(qū)別。
Q8：GR&R分析時(shí), 將測(cè)量值四舍五入.?
A8：這是亂來(lái)的，關(guān)鍵是這樣亂來(lái)的人還很多.。
Q9：計(jì)數(shù)型測(cè)量系統(tǒng)分析時(shí),樣品的特性值不典型，不取在模糊區(qū)間的樣品？
A9：例，規(guī)格限為80-120,在其中則判定為OK,<80或>120即判NG，取樣時(shí)， 樣品都在 50或150 左右，分析出來(lái)量具100%可靠，暈！！！
請(qǐng)取在模糊區(qū)間的樣品, 如 79/ 81/ 118/ 121等， 否則有人會(huì)信服你的測(cè)量系統(tǒng)嗎？
Q10：做完MSA報(bào)告就完畢, 未將其結(jié)果輸出給控制計(jì)劃?
A10：說(shuō)實(shí)話， 這個(gè)比較難。但對(duì)于GR&R大于10%、<20%仍接受的測(cè)量系統(tǒng)，最好將其考慮到CP中去。
因?yàn)樵诰€控制中, 經(jīng)常出出現(xiàn)測(cè)量值稍微超出控制限或規(guī)格限的情況, 這時(shí)候你能分清楚是測(cè)量系統(tǒng)的原因還是產(chǎn)品本身的原因嗎?
