您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開(kāi)發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2019-03-21 11:58
一、什么是鑒別比
產(chǎn)品可靠性的合同指標(biāo)一般包括規(guī)定值和最低可接受值。規(guī)定值是合同和研制任務(wù)書(shū)中規(guī)定的期望達(dá)到的指標(biāo),是承制方進(jìn)行可靠性設(shè)計(jì)的依據(jù)。最低可接受值是合同和研制任務(wù)書(shū)中規(guī)定的、裝備必須達(dá)到的合同指標(biāo),是進(jìn)行可靠性鑒定試驗(yàn)的依據(jù)。
例如某電源研制合同中規(guī)定:MTBF規(guī)定值不低于200小時(shí),MTBF最低可接受值不得低于100小時(shí)。這兩個(gè)指標(biāo)表示,在研制階段和使用初期此電源的MTBF最低不得低于100小時(shí),隨著使用和改進(jìn)最終此電源的MTBF可以達(dá)到200小時(shí)。
規(guī)定值與最低可接受值的比值稱(chēng)為鑒別比。在制定可靠性鑒定試驗(yàn)時(shí),一般需要根據(jù)雙方風(fēng)險(xiǎn)、最低可接受值、鑒別比來(lái)確定試驗(yàn)方案。
二、鑒別比是否越大越好
目前在多數(shù)可靠性文獻(xiàn)中,均指明在雙方風(fēng)險(xiǎn)一定的情況下,隨著鑒別比的增大,可靠性鑒定試驗(yàn)方案的時(shí)間是縮短的。例如下面GJB899中定時(shí)試驗(yàn)方案表的11號(hào)、14號(hào)和17號(hào)方案,雙方風(fēng)險(xiǎn)均為20%,當(dāng)鑒別比從1.5增大到3時(shí),試驗(yàn)時(shí)間從最低可接受值的21.5倍縮小到4.3倍。
那么鑒別比是否取得越大越好呢?這里直接給出結(jié)論,在雙方風(fēng)險(xiǎn)和最低可接受值一定的情況下,鑒別比越大,試驗(yàn)時(shí)間確實(shí)越短,但會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品通過(guò)鑒定試驗(yàn)的概率變小。
以前面的11、14和17號(hào)方案為例,我們假設(shè)產(chǎn)品最低可接受值為100,如果產(chǎn)品能夠通過(guò)鑒定:
11號(hào)方案的MTBF點(diǎn)估計(jì)值至少為21.5×100/17=126.5
14號(hào)方案為的MTBF點(diǎn)估計(jì)值至少為156
17號(hào)方案的MTBF點(diǎn)估計(jì)值至少為215
通俗的理解,就是說(shuō)隨著鑒別比的增大,能通過(guò)鑒定的MTBF值要求實(shí)際上提高了。在產(chǎn)品MTBF真值一定的情況下,假設(shè)產(chǎn)品的MTBF真值為160,顯然采用11號(hào)、14號(hào)方案產(chǎn)品能大概率通過(guò)鑒定,而采用17號(hào)方案時(shí)能通過(guò)鑒定的概率顯然小于前兩個(gè)方案,因?yàn)?60比215小。這也就定性的說(shuō)明,隨鑒別比的增加,產(chǎn)品通過(guò)鑒定試驗(yàn)的概率變小了。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證上述說(shuō)法,下面我們利用公式進(jìn)行精確計(jì)算。對(duì)于故障時(shí)間服從指數(shù)分布的產(chǎn)品,工作到時(shí)間t時(shí),n個(gè)產(chǎn)品中出現(xiàn)r個(gè)故障的概率計(jì)算公式為
設(shè)產(chǎn)品的MTBF真值為160,將11號(hào)、14號(hào)、17號(hào)方案的試驗(yàn)時(shí)間和接收故障數(shù)代入上式,計(jì)算產(chǎn)品能通過(guò)鑒定的概率,如下表所示。
方案號(hào) |
試驗(yàn)時(shí)間 |
接收故障數(shù) |
通過(guò)鑒定概率 |
11 |
21.5 |
17 |
0.8648 |
14 |
7.8 |
5 |
0.6379 |
17 |
4.3 |
2 |
0.4967 |
上述結(jié)果表明,在雙方風(fēng)險(xiǎn)和最低可接受值一定的情況下,鑒別比越大,產(chǎn)品通過(guò)鑒定試驗(yàn)的概率越小。盡管上述結(jié)論是針對(duì)11號(hào)、14號(hào)和17號(hào)方案得出的,但對(duì)其他方案也是同樣適用的。
三、鑒別比到底該怎么確定
如果合同或研制任務(wù)書(shū)中規(guī)定了最低可接受值和規(guī)定值,則沒(méi)什么可討論的,直接按公式確定鑒別比。如果合同僅規(guī)定了最低可接受值,則應(yīng)進(jìn)行可靠性預(yù)計(jì),并將該預(yù)計(jì)值作為規(guī)定值計(jì)算鑒別比。
仍然以前面的電源為例,電源可靠性預(yù)計(jì)值為300時(shí),其預(yù)計(jì)值為最低可接受值3倍(鑒別比=3),在雙方風(fēng)險(xiǎn)均取30%的情況下,通過(guò)查表,可采用1.1倍MTBF最低可接受值進(jìn)行驗(yàn)證,即試驗(yàn)時(shí)間為100*1.1=110小時(shí)。無(wú)故障通過(guò)試驗(yàn)則認(rèn)為可靠性指標(biāo)達(dá)到了最低可接受值100小時(shí)。出現(xiàn)故障即認(rèn)為產(chǎn)品沒(méi)有達(dá)到最低可接受值。
如果可靠性預(yù)計(jì)值為220小時(shí),則鑒別比為220/100=2.2取2。在雙方風(fēng)險(xiǎn)均取30%的情況下,查表得試驗(yàn)時(shí)間為100*3.7=370小時(shí),允許故障2。即370小時(shí)以?xún)?nèi)故障不多于2次,則認(rèn)為設(shè)備達(dá)到了MTBF最低可接受值100小時(shí)。如果故障3次及以上,則認(rèn)為產(chǎn)品沒(méi)有達(dá)到最低可接受值。
總之,應(yīng)根據(jù)最低可接受值和預(yù)計(jì)值計(jì)算鑒別比,然后查表確定試驗(yàn)時(shí)間和允許故障數(shù)。不能為了縮短試驗(yàn)時(shí)間而盲目的增大鑒別比,因?yàn)闀?huì)增大無(wú)法通過(guò)可靠性鑒定試驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
來(lái)源:質(zhì)量與可靠性學(xué)堂