天堂网www,免费追剧大全在线观看电视剧,97久久精品无码一区二区欧美人 ,日本丰满少妇高潮呻吟

您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)

熱塑性彈性體SIS甲苯溶液動(dòng)力粘度檢測(cè)方法

嘉峪檢測(cè)網(wǎng)        2018-12-10 16:12

SIS熱塑性彈性體是以苯乙烯和異戊二烯為原料,通過陰離子聚合而成的一種嵌段共聚物,常溫下呈現(xiàn)橡膠的特點(diǎn),柔軟、彈性強(qiáng),而在加熱到150℃以上時(shí)(加入抗氧化劑),其具備塑料的特性,流動(dòng)性非常好,極具加工性,且其模量低,容易產(chǎn)生粘性,熔融粘度低,制得產(chǎn)品柔性好,粘性強(qiáng),能與多種增粘增塑劑締合而獲得性能良好的瞬粘劑,所以近年已發(fā)展成為最普遍的膠粘劑基礎(chǔ)聚合物。鑒于SIS的多種特性,現(xiàn)被廣泛應(yīng)用于粘合劑、涂料、塑料及瀝青改性等領(lǐng)域,可用來制備包裝袋、紙尿褲、雙面膠及標(biāo)簽等等,特別是在粘合劑領(lǐng)域,應(yīng)用尤為廣泛。而甲苯溶液動(dòng)力粘度是粘合劑領(lǐng)域所需的重要指標(biāo),動(dòng)力粘度表示液體在一定剪切應(yīng)力下流動(dòng)時(shí)內(nèi)摩擦力的量度,其值為所加于流動(dòng)液體的剪切應(yīng)力和剪切速率之比,在國際單位制中以Pa·s或mPa·s表示,習(xí)慣用cP表示,1cP=10-3Pa·s=1mPa·s。

本文對(duì)SIS產(chǎn)品的甲苯溶液動(dòng)力粘度試驗(yàn)方法進(jìn)行了對(duì)比研究,旨在保證試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確的情況下,最大限度提高試驗(yàn)效率。由于本實(shí)驗(yàn)使用超聲波震蕩器溶解樣品,在超聲過程中,破壞了溶液原有分子間的作用力,會(huì)造成溶液的粘度降低,在本實(shí)驗(yàn)中,動(dòng)力粘度降低數(shù)值在5%左右。

 

一 試驗(yàn)部分:

1.試劑材料與儀器

1.1 甲苯,分析純

1.2 樣品:

1.2.1 SIS YH-1209

1.2.2 SIS YH-1126

1.2.3 SIS YH-1105

1.2.4 SIS1120

1.3 Brookfield粘度計(jì)

1.4 DC系列低溫恒溫槽

1.5 KQ5200V超聲波清洗器

 

2 實(shí)驗(yàn)步驟

2.1 按行標(biāo)SH/T1610-2011方法

2.1.1 在250ml具塞錐形瓶中稱取60g SIS樣品,精確至0.01g,再倒入180g甲苯,精確至0.01g,蓋上瓶蓋,放置60min,并每隔15min攪拌一次。

2.1.2 將水浴溫度控制在25℃±0.1℃范圍內(nèi),恒溫30min以上。

2.1.3 將裝有樣品溶液的錐形瓶置于水浴中,每隔10min攪拌一次,待溫度達(dá)到25℃±0.1℃且樣品完全溶解后(為保證數(shù)據(jù)的一致性,總?cè)芙鈺r(shí)間為4h),恒溫20min。

2.1.4 用粘度計(jì)測(cè)定該溶液的動(dòng)力粘度。

2.2 改進(jìn)方法用超聲儀超聲溶解后測(cè)定

2.2.1 在250ml帶蓋試劑瓶中稱取60g SIS樣品,精確至0.01g,再倒入180g甲苯,精確至0.01g,擰緊瓶蓋,放入超聲儀中,開始超聲,每隔30min搖晃一次,并觀察溶解情況。

2.2.2 將水浴溫度控制在25℃±0.1℃范圍內(nèi),恒溫30min以上。

2.2.3 待樣品完全溶解后(為保證數(shù)據(jù)的一致性,總?cè)芙鈺r(shí)間為4h),將試劑瓶置于水浴中,恒溫20min。

2.2.4 用粘度計(jì)測(cè)定該溶液的動(dòng)力粘度。

 

二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

1、SIS1209牌號(hào)對(duì)比試驗(yàn)

我們先選用分子量較低的SIS產(chǎn)品來進(jìn)行實(shí)驗(yàn),選取的牌號(hào)為中國石化YH-1209,其粘度相對(duì)也較低。在設(shè)定條件下,得到兩種方法的測(cè)定數(shù)據(jù)如下表1所示:

表1 SISYH-1209粘度數(shù)據(jù)(單位:mPa·s)

          方法

結(jié)果

1

2

3

4

5

6

7

8

平均值

RSD,%

行標(biāo)方法

278

282

269

259

280

269

262

283

273

3.40

改進(jìn)方法

261

249

257

244

260

250

267

269

257

3.45

  上表數(shù)據(jù)中,兩種方法測(cè)定的結(jié)果RSD均在5%以下,表明兩者的平行性均能達(dá)到要求,由于改進(jìn)方法采用超聲波震蕩溶解的原因,其粘度要低于行標(biāo)方法,差值為5.86%。

 

2、SIS1126牌號(hào)對(duì)比試驗(yàn)

我們繼續(xù)選用SIS系列產(chǎn)品中粘度適中的YH-1126來進(jìn)行實(shí)驗(yàn),在實(shí)驗(yàn)條件下,兩種方法測(cè)定的數(shù)據(jù)如下表2所示:

表2 SISYH-1126粘度數(shù)據(jù)(單位:mPa·s)

方法

結(jié)果

1

2

3

4

5

6

7

8

平均值

RSD,%

行標(biāo)方法

690

712

689

662

693

710

690

662

688

2.76

改進(jìn)方法

685

682

666

681

668

627

687

625

665

2.21

上表數(shù)據(jù)中,兩種方法測(cè)定的結(jié)果RSD有所降低到了3%以下,表明在這種粘度范圍時(shí),測(cè)定的結(jié)果平行性更好,而改進(jìn)方法測(cè)定的結(jié)果比行標(biāo)方法低了3.34%。

 

3、SIS1105牌號(hào)對(duì)比試驗(yàn)

我們?cè)龠x用SIS產(chǎn)品中粘度相對(duì)較高的牌號(hào)YH-1105,在實(shí)驗(yàn)條件下,兩種方法測(cè)定的數(shù)據(jù)如下表3所示:

表3 SISYH-1105粘度數(shù)據(jù)(單位:mPa·s)

方法

結(jié)果

1

2

3

4

5

6

7

8

平均值

RSD,%

行標(biāo)方法

1140

1084

1074

1076

1144

1086

1076

1076

1094

2.71

改進(jìn)方法

1036

1054

1031

1065

1032

1050

1031

1064

1045

1.41

上表數(shù)據(jù)中,兩種方法測(cè)定的結(jié)果RSD也在3%以下,而且用超聲波震蕩溶解的測(cè)定結(jié)果RSD降到了2%以下,表明在這種粘度范圍時(shí),用此方法測(cè)定的結(jié)果平行性相對(duì)更好。而其粘度值較行標(biāo)方法降低了4.48%。

從以上三組數(shù)據(jù)來看,用超聲波震蕩溶解的測(cè)定結(jié)果與行標(biāo)方法測(cè)定的結(jié)果相差不大,在5%左右,對(duì)于日常檢測(cè)來說可以接受,而其平行性相對(duì)來說更好。

 

4、SIS1120牌號(hào)對(duì)比試驗(yàn)

為證實(shí)前面三組數(shù)據(jù)的結(jié)果,我們選用山東聚圣的SIS1120牌號(hào),來進(jìn)行重復(fù)性實(shí)驗(yàn),測(cè)定的數(shù)據(jù)如下表4:

表4 SIS1120粘度數(shù)據(jù)(單位:mPa·s)

方法

結(jié)果

1

2

3

4

5

6

平均值

RSD,%

行標(biāo)方法

1064

1085

1122

1026

1085

1024

1089

1071

1071

1084

1026

1041

1066

2.89

改進(jìn)方法

1033

1045

1041

1038

996

1015

1022

1007

1019

1015

997

1025

1021

1.59

以上2組試驗(yàn)數(shù)據(jù)中,與實(shí)驗(yàn)3的數(shù)據(jù)相近,兩種方法的RSD都在3%以下,改進(jìn)方法的RSD在2%以下,而其粘度差值在5%以內(nèi)為4.22%。

 

5 結(jié)果討論

 

5.1  兩種方法測(cè)定的數(shù)據(jù)差異

以上4組實(shí)驗(yàn)的粘度數(shù)據(jù)列表如表5:

表5 兩種方法的粘度比較

兩種方法比較

YH-1209

YH-1126

聚圣1120

YH-1105

平均值

行標(biāo)方法,mPa·s

273

688

1066

1094

改進(jìn)方法,mPa·s

257

665

1021

1045

絕對(duì)差值,mPa·s

16

23

45

49

33.25

相對(duì)差值,%

5.86

3.34

4.22

4.48

4.48

因?yàn)槌暡ㄈ芙獾脑颍倪M(jìn)方法的測(cè)定結(jié)果比行標(biāo)方法低,且其測(cè)定的粘度結(jié)果絕對(duì)差值隨著樣品粘度的增加而增大,而相對(duì)差值平均在5%左右以下。對(duì)于此種結(jié)果,在日常分析中,我們能夠接受。

用兩種方法的粘度數(shù)據(jù)作圖,如下圖1:

圖1 兩種方法粘度差異 

熱塑性彈性體SIS甲苯溶液動(dòng)力粘度檢測(cè)方法

  上圖中,改進(jìn)方法的粘度值低于行標(biāo)方法,粘度曲線在行標(biāo)方法曲線的下方,隨著粘度的增大,兩者的差值也增大,而相對(duì)差值在3%-6%之間,平均為4.48%。

 

5.2 兩種方法結(jié)果的RSD差異

以上4組數(shù)據(jù)的粘度值與RSD列表,如表6所示:

表6 兩種方法的粘度值與RSD%

兩種方法比較

YH-1209

YH-1126

聚圣1120

YH-1105

行標(biāo)方法

粘度值,mPa·s

273

688

1066

1094

RSD,%

3.40

2.76

2.89

2.71

改進(jìn)方法

粘度值,mPa·s

257

665

1021

1045

RSD,%

3.45

2.21

1..59

1.41

上表中,行標(biāo)方法的RSD在3%左右,而改進(jìn)方法的RSD隨著樣品粘度的增大而降低,且低于行標(biāo)方法,表明在SIS粘度較大時(shí),改進(jìn)方法的平行性優(yōu)于行標(biāo)方法。

用上表數(shù)據(jù)作圖,如圖2所示:

圖2 兩種方法的粘度值與RSD%比較

熱塑性彈性體SIS甲苯溶液動(dòng)力粘度檢測(cè)方法

  上圖中,明顯可以看出隨著樣品粘度的增大,改進(jìn)方法的RSD低于行標(biāo)方法,且樣品粘度越大,其RSD更低,表明在SIS樣品粘度較大時(shí),改進(jìn)方法的平行性更佳。

 

三 結(jié)論

 

1 通過以上不同牌號(hào)間的對(duì)比試驗(yàn),用超聲波震蕩溶解后測(cè)定的粘度數(shù)據(jù)比行標(biāo)方法低5%左右,在日常工作中,此差值可以接受。

2 改進(jìn)方法用超聲波振蕩樣品完全溶解通常在4h以內(nèi);而采用行標(biāo)方法,溶解過程中需要不時(shí)攪拌,很容易導(dǎo)致溶劑揮發(fā)造成溶液濃度的變化,從而引起測(cè)定結(jié)果誤差變大,這加大了操作難度,而樣品完全溶解也需要3~4h,如果在溶解過程中不進(jìn)行攪拌操作,其溶解時(shí)間會(huì)在5~6h。因此采用改進(jìn)方法能提高試驗(yàn)效率。

3 改進(jìn)方法的不足,由于SIS牌號(hào)的原因,甲苯動(dòng)力粘度不是太高,通常在1500mPa·s以下,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)樣品代表性欠缺,在以后如有動(dòng)力粘度值較大的新牌號(hào)產(chǎn)生,可以進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)論證。

 

分享到:

來源:AnyTesting

主站蜘蛛池模板: 井陉县| 易门县| 大城县| 同德县| 淳安县| 吉林省| 自贡市| 高州市| 阿图什市| 灯塔市| 尖扎县| 绥阳县| 大埔县| 榆中县| 龙江县| 凤台县| 泰州市| 铜山县| 绥棱县| 富裕县| 锡林郭勒盟| 武陟县| 莲花县| 梁河县| 丰顺县| 吴桥县| 区。| 昭通市| 龙岩市| 侯马市| 共和县| 鹤壁市| 阿拉善右旗| 玛沁县| 嘉荫县| 威远县| 滁州市| 西盟| 梓潼县| 射阳县| 刚察县|