您當前的位置:檢測資訊 > 檢測案例
嘉峪檢測網 2021-05-08 13:42
1. 分析項目
1.1 SEM形貌觀察
利用掃描電子顯微鏡對NG樣品的斷面進行形貌觀察,宏觀觀察:無明顯塑性變形,屬脆性斷裂;斷面無明顯孔洞、應力輝紋及化學腐蝕的痕跡。
圖1. NG樣品宏觀SEM圖片
1.2材質分析
1.2.1有機成分分析
利用裂解-氣相質譜儀對NG樣品與OK樣品進行有機成分分析:從裂解出來的譜峰進行分析,結果詳見表1:NG樣品與OK樣品均為尼龍66,除此之外,NG樣品與OK樣品均含有溴化聚苯乙烯阻燃劑,酚類抗氧劑,聚乙烯增韌劑有機助劑,兩者無明顯差別。
表1.NG樣品與OK樣品有機成分結果
圖2 . NG樣品與OK樣品Py-GCMS譜圖
1.2.2填料分析
NG樣品與OK樣品灰分結果詳見表2:NG樣品灰分質量分數31.27,即NG樣品添加的無機填料質量分數為31.27,OK樣品灰分質量分數為25.88,即OK樣品添加的無機填料質量分數為25.88。 從灰分顏色看,NG樣品灰分是黑色的,而OK樣品的灰分是白色的,兩者有明顯差別,如圖3所示。
表2.NG樣品與OK樣品灰分結果
圖3.NG樣品與OK樣品灰分圖片
利用電子掃描顯微鏡對NG樣品灰分及OK樣品灰分進行形貌觀察,如圖4所示:NG樣品灰分玻璃纖維的圓柱狀形貌已經消失,而OK樣品灰分仍呈現玻璃纖維的圓柱狀形貌。
圖4.NG樣品與OK樣品灰分SEM圖片
1.3 硬度分析
利用洛氏硬度儀對NG樣品與OK樣品的洛氏硬度進行分析,NG樣品的洛氏硬度為97.4(HRL),小于100(HRL),而OK樣品的洛氏硬度為106.4HRL,兩者相差9(HRL),即使NG樣品添加的無機填料比OK樣品多5%,洛氏硬度仍比OK樣品低,結果詳見表3。
表3.NG樣品與OK樣品洛氏硬度結果
1.4 物理性能分析
取NG樣品的另一端未斷裂位置,利用微機控制電子萬能試驗機以及OK樣品的兩端進行最大力測試, NG樣品未斷裂一端的最大力為242N,而OK樣品兩端的最大力為分別為 575/771 (N), NG品最大力比OK樣品的一半還要小。
表4.NG樣品與OK樣品最大力結果
圖5.NG樣品與未OK樣品最大力譜圖
1.5 TGA分析
利用熱重分析儀對NG樣品與OK樣品的熱失重分析,如圖6所示,NG樣品的起始分解溫度為388.2℃,而OK樣品的起始分解溫度為335.1℃,NG樣品的起始分解溫度遠高于使用時間較久的而OK樣品的連接桿,即表明NG樣品并未發生明顯的降解。
圖6.NG樣品與OK樣品的TGA譜圖
2. 綜合分析
綜合以上結果,可以得出以下結論:
(1)NG樣品斷裂模式為脆性斷裂;
(2)NG樣品斷裂的原因是:NG樣品更換了玻纖種類,導致強度降低,性能不能滿足使用,在頻繁使用過程中,發生斷裂。
(3)建議:更換玻纖種類。
來源:美信