您當(dāng)前的位置：檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-01-24 09:08
摘 要： 建立電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定蒙脫石散中錳和鋅含量的不確定度評(píng)定方法。通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型，分別對(duì)樣品稱量、樣品溶液定容、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的質(zhì)量濃度、系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的配制、標(biāo)準(zhǔn)曲線的擬合及測(cè)量重復(fù)性等影響不確定度的分量進(jìn)行分析，計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度以及擴(kuò)展不確定度。當(dāng)蒙脫石中錳和鋅的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為184、137 mg/kg時(shí)，擴(kuò)展不確定度分別為8、7 mg/kg（k=2，置信概率為95%）。評(píng)定結(jié)果表明，系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的配制是影響電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定蒙脫石散中錳和鋅不確定度的最主要因素，其次為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的質(zhì)量濃度、標(biāo)準(zhǔn)曲線的擬合和測(cè)量重復(fù)性引入的不確定度，而樣品稱量和樣品溶液定容引入的不確定度較小。
關(guān)鍵詞： 不確定度； 電感耦合等離子體發(fā)射光譜法； 蒙脫石散； 錳； 鋅
蒙脫石散是一種礦物藥，由于其不被人體吸收，可以連同致病因子隨消化道自身蠕動(dòng)排出體外，具有見(jiàn)效快副作用小等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于治療兒童及成人各種原因引起的急慢性腹瀉[1-3]。蒙脫石由天然礦物膨潤(rùn)土提純加工而成，然而在開采和加工過(guò)程中可能存在伴生礦物及重金屬污染。重金屬通常不具有治療作用，且在某些器官中累積可能造成慢性中毒，從而危害人體健康[4]。為確保用藥安全，必須對(duì)重金屬的含量進(jìn)行監(jiān)測(cè)和控制。目前，重金屬的分析方法主要包括原子吸收分光光度(AAS)法[5-8]、電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法[9-11]和電感耦合等離子體發(fā)射光譜(ICP-OES)法[12-14]，其中ICP-OES法因其具有多元素同時(shí)測(cè)定，線性范圍寬、準(zhǔn)確度高、結(jié)果可靠、檢測(cè)周期短等優(yōu)點(diǎn)，成為重金屬元素分析的重要方法。測(cè)量不確定度是表征測(cè)量結(jié)果分散性的參數(shù)，可以作為評(píng)定檢測(cè)結(jié)果的可信度和實(shí)驗(yàn)室測(cè)試能力的重要指標(biāo)[15]。目前，僅有蒙脫石散中鉛和砷的測(cè)量不確定度評(píng)定的報(bào)道[16]，而錳和鋅的測(cè)量不確定度評(píng)定還未見(jiàn)報(bào)道。
筆者根據(jù)JJF 1059.1—2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》和CNAS-GL006：2019《化學(xué)分析中不確定度的評(píng)估指南》的要求，采用ICP-OES法測(cè)定蒙脫石中錳和鋅的含量，建立了數(shù)學(xué)模型，分析了測(cè)定過(guò)程中不確定度的來(lái)源，并對(duì)各不確定度分量進(jìn)行了評(píng)定，計(jì)算了合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度。通過(guò)對(duì)不確定度分量的分析，找出了主要的影響因素，為提高檢測(cè)結(jié)果的質(zhì)量提供了科學(xué)依據(jù)。
1、 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 儀器及主要試劑
電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀：Progidy型，美國(guó)利曼—徠伯斯公司。
分析天平：BT 125D型，感量為0.1 mg，賽多利斯(北京)科學(xué)儀器有限公司。
超純水機(jī)：LAB-UV-20型，長(zhǎng)春萊博帕特科技發(fā)展有限公司。
微控?cái)?shù)顯電熱板：EH45A Plus型，北京萊伯泰科儀器股份有限公司。
錳標(biāo)準(zhǔn)溶液：1 000 μg/mL，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)編號(hào)為BW30011-1000-NC-100，壇墨質(zhì)檢科技股份有限公司。
鋅標(biāo)準(zhǔn)溶液：1 000 μg/mL，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)編號(hào)為BW30097-1000-NC-100，壇墨質(zhì)檢科技股份有限公司。
鹽酸、硝酸、氫氟酸、高氯酸：優(yōu)級(jí)純，北京化工廠有限責(zé)任公司。
1.2 儀器工作條件
高頻發(fā)生器輸出功率：1 000 W；觀測(cè)方式：垂直觀測(cè)；冷卻氣：氬氣，流量為18 L/min；輔助氣：氬氣，流量為0.5 L/min；霧化氣：氬氣，壓力為207 kPa；積分時(shí)間：20 s；重復(fù)觀測(cè)次數(shù)：3次；波長(zhǎng)：Mn 259.372 nm、Zn 206.200 nm。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的配制
準(zhǔn)確吸取錳、鋅標(biāo)準(zhǔn)溶液各5 mL，移入50 mL容量瓶中，用2%鹽酸溶液稀釋定容，得到質(zhì)量濃度為100 μg/mL的錳、鋅混合標(biāo)準(zhǔn)溶液。移取上述混合標(biāo)準(zhǔn)溶液0.00、0.15、0.50、1.00、1.50 mL分別置于100 mL容量瓶中，用2%鹽酸溶液稀釋定容、混勻，得到質(zhì)量濃度分別為0.00、0.15、0.50、1.00、1.50 μg/mL系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.3.2 樣品處理
精確稱量0.200 0 g蒙脫石散樣品，置于50 mL聚四氟乙烯坩堝中，用3滴水濕潤(rùn)，加入4 mL王水、2 mL高氯酸和4 mL氫氟酸，蓋上坩堝蓋后，置于控溫電熱板上，于150 ℃加熱1 h。取下坩堝蓋，升溫至170 ℃趕酸至濕鹽狀，再加入2 mL鹽酸，在電熱板上加熱至鹽類完全溶解，加入約20 mL超純水，繼續(xù)加熱至溶液澄清，轉(zhuǎn)移至50 mL聚丙烯容量瓶中，用2%鹽酸溶液定容、搖勻，作為樣品溶液。同時(shí)按上述方法制備試劑空白溶液。
1.3.3 樣品測(cè)定
在1.2儀器工作條件下，測(cè)量系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的光譜強(qiáng)度，以元素的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)，光譜強(qiáng)度為縱坐標(biāo)，繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線。在同樣的工作條件下，測(cè)定空白溶液和樣品溶液，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)工作曲線得到試樣中錳和鋅的質(zhì)量濃度。
2、 數(shù)學(xué)模型
根據(jù)測(cè)定方法和實(shí)驗(yàn)原理，蒙脫石散中錳和鋅的質(zhì)量分?jǐn)?shù)按式(1)計(jì)算：
(1)
式中：w——為樣品中待測(cè)元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，mg/kg；
ρi——樣品溶液中待測(cè)元素的質(zhì)量濃度，μg/mL；
ρ0——試劑空白中待測(cè)元素的質(zhì)量濃度，μg/mL；
V——樣品定容后的體積，mL；
m——樣品的稱量質(zhì)量，g。
3、 不確定度來(lái)源分析
根據(jù)檢測(cè)過(guò)程和數(shù)學(xué)模型可知，不確定度主要來(lái)源包括：（1）樣品稱量引入的不確定度；（2）樣品溶液定容引入的不確定度；（3）標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)質(zhì)量濃度引入的不確定度；（4）系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液配制引入的不確定度；（5）標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的不確定度；（6）測(cè)量重復(fù)性引入的不確定度。
4、 不確定度分量評(píng)定
4.1 樣品稱量引入的相對(duì)不確定度urel(m)
稱量引入的不確定度主要來(lái)自于天平的稱量允差。根據(jù)檢定證書，使用天平的稱量允差為±0.1 mg，按照矩形分布，擴(kuò)展因子k=
，則天平稱量引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
稱樣質(zhì)量為200.0 mg，則稱量過(guò)程的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
4.2 樣品溶液定容引入的相對(duì)不確定度urel(V)
樣品溶液定容引入的不確定度主要包括容量瓶示值誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(V1)和溫度變化引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(V2)。
根據(jù)JJG 196—2006《常用玻璃量器檢定規(guī)程》可知，50 mL A級(jí)容量瓶20 ℃時(shí)的允許誤差為±0.05 mL，屬三角形分布，k=
，則50 mL容量瓶示值誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
實(shí)驗(yàn)室溫度為23 ℃，水的體積膨脹系數(shù)為2.1×10-4/℃，溫度的變化屬矩形分布，k=。則由溫度變化引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
則樣品溶液定容引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
4.3 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)質(zhì)量濃度引入的相對(duì)不確定度urel(ρ)
由標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的證書知，錳、鋅質(zhì)量濃度的相對(duì)擴(kuò)展不確定度均為1%，k=2。則錳、鋅的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為：
4.4 系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液配制引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(S)
標(biāo)準(zhǔn)溶液配制過(guò)程引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(S)主要由移液器的允差、重復(fù)性和容量瓶的允差、溫度效應(yīng)引入的不確定度合成，配制過(guò)程使用了200 μL移液器、1 mL移液器、5 mL移液器、50 mL容量瓶和100 mL容量瓶。
4.4.1 移液器引入的相對(duì)不確定度urel，1(S)
根據(jù)JJG 646—2006《移液器》可知，200 μL移液器移取0.15 mL時(shí)容量允差為±2.0%；1 mL移液器移取0.5 mL、1.0 mL時(shí)容量允差均為±1.0%；5 mL移液器移取1.5 mL、5.0 mL時(shí)容量允差分別為±0.5%和±0.6%。按矩形分布(k=)計(jì)算，不同標(biāo)稱容量移液器引入的不確定度結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 不同標(biāo)稱容量移液器引入的不確定度
Tab. 1 Uncertainty introduced by different nominal capacity pipettes
將表1中數(shù)據(jù)合成，得移液器引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
4.4.2 定容過(guò)程引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel，2(S)
定容過(guò)程引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度主要包括容量瓶校準(zhǔn)引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel，2(SV)和溫度變化引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel，2(ST)，配制過(guò)程使用了50 mL和100 mL容量瓶。根據(jù)JJG 196—2006《常用玻璃量器檢定規(guī)程》可知，50 mL和100 mL容量瓶允許誤差分別為±0.05 mL和±0.10 mL，屬三角形分布，k=，則50 mL容量瓶和100 mL容量瓶校準(zhǔn)引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel，2(SV1)和urel，2(SV2)分別為：
標(biāo)準(zhǔn)溶液配制時(shí)的溫度為23 ℃，水的體積膨脹系數(shù)為2.1×10-4/℃，溫度變化屬矩形分布，k=。則容量瓶溫度變化引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel，2 (ST)為：
標(biāo)準(zhǔn)溶液配制過(guò)程共使用50 mL容量瓶1次，100 mL容量瓶5次，則定容過(guò)程引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
則系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液配制引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
4.5 標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的相對(duì)不確定度urel(L)
共配制了5個(gè)濃度水平的標(biāo)準(zhǔn)溶液，每個(gè)質(zhì)量濃度水平標(biāo)準(zhǔn)溶液重復(fù)測(cè)定3次，用最小二乘法擬合標(biāo)準(zhǔn)曲線，標(biāo)準(zhǔn)溶液質(zhì)量濃度、發(fā)射強(qiáng)度和線性方程見(jiàn)表2。樣品溶液平行測(cè)量6次，得到錳和鋅質(zhì)量濃度的平均值分別為0.750和0.551 μg/mL。標(biāo)準(zhǔn)曲線的殘差標(biāo)準(zhǔn)差s和不確定度u(L)可按式(2)、式(3)計(jì)算：
表2 標(biāo)準(zhǔn)曲線測(cè)試數(shù)據(jù)及線性方程
Tab. 2 Standard curve test data and linear equation
(2)
(3)
式中：P——樣品溶液的測(cè)定次數(shù)，P=6；
n——校準(zhǔn)溶液的測(cè)定總次數(shù)，n=15；
b——校準(zhǔn)曲線的截距；
a——校準(zhǔn)曲線的斜率；
——樣品質(zhì)量濃度的平均值，μg/mL；
——標(biāo)準(zhǔn)溶液的平均質(zhì)量濃度，μg/mL；
ρj——各標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)量濃度，μg/mL；
Aj——單次標(biāo)準(zhǔn)溶液發(fā)射峰強(qiáng)度的測(cè)定值。
將相關(guān)數(shù)據(jù)代入上述公式，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)曲線的殘差標(biāo)準(zhǔn)差分別為sMn=6 400、sZn=1 711；標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的不確定度u(LMn)、u(LZn)分別為0.001 51、0.004 49μg/mL，則標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分別為：
4.6 測(cè)量重復(fù)性引入的相對(duì)不確定度urel(R)
按1.3.2的實(shí)驗(yàn)方法平行制備6份樣品溶液，在相同條件下，對(duì)樣品進(jìn)行了6次獨(dú)立測(cè)試，測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度見(jiàn)表3。按A類不確定度評(píng)定，依式（4）計(jì)算6次測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差：
(4)
式中：wi——第i次測(cè)量的元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)，mg/kg；
——元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的平均值，mg/kg；
n——測(cè)量次數(shù)，n=6。
表3 測(cè)量重復(fù)性不確定度分量
Tab. 3 Measurement repeatability uncertainty component
按式(5)、式(6)計(jì)算測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u (R)和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(R)：
(5)
(6)
4.7 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度u
蒙脫石散中錳和鋅含量檢測(cè)過(guò)程中各不確定度分量彼此獨(dú)立互不相關(guān)，故式（7）、式（8）計(jì)算合成相對(duì)不確定度urel和合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度u：
(7)
(8)
各不確定度分量、合成相對(duì)不確定度和合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的計(jì)算結(jié)果如表4所示。
表4 相對(duì)不確定度分量和合成不確定度
Tab. 4 Relative uncertainty components and composite uncertainty
4.8 擴(kuò)展不確定度U
取包含因子k=2，則擴(kuò)展不確定度為：
UMn=k×uMn=2×3.08=6.17 （mg/kg）
UZn=k×uZn=2×2.52=5.04 （mg/kg）
按只進(jìn)不舍原則，結(jié)果保留到個(gè)位，最終錳和鋅的擴(kuò)展不確定度分別為7 mg/kg和6 mg/kg。
5、 結(jié)果報(bào)告
電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定蒙脫石散中錳和鋅，測(cè)定結(jié)果表示為（184±7） mg/kg和（134±6） mg/kg，k=2。
6、 結(jié)語(yǔ)
建立了ICP-OES法測(cè)定蒙脫石中錳和鋅含量的不確定度評(píng)定模型，對(duì)不確定度的來(lái)源進(jìn)行了分析，獲得了各不確定度分量，并計(jì)算了合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度。評(píng)定結(jié)果表明，影響不確定度的主要因素是系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液配制，其次為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)質(zhì)量濃度、標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合過(guò)程和測(cè)量重復(fù)性引入的不確定度，而天平稱量和樣品溶液定容引入的不確定度較小，因此應(yīng)選擇精度更高、量程合適的移取量具和定容容器以減小標(biāo)準(zhǔn)溶液配制環(huán)節(jié)對(duì)不確定度的影響；同時(shí)使用不確定度較小的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，選擇合理的標(biāo)準(zhǔn)曲線濃度范圍，增加標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合的濃度點(diǎn)，規(guī)范測(cè)量過(guò)程，增加樣品的測(cè)量次數(shù)，可以進(jìn)一步減小標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)質(zhì)量濃度、標(biāo)準(zhǔn)曲線的擬合過(guò)程和測(cè)量重復(fù)性引入的不確定度，提高測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)：
1 宋遠(yuǎn)征，徐秀卉，裘毓敏，等.蒙脫石中元素雜質(zhì)鎂的分析方法研究［J］.中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)，2021，38（3）：323.
SONG Yuanzheng，XU Xiuhui，QIU Yumin，et al. Study on analytical method of element impurity magnesium in montmorillonite［J］. Chinese Journal of Modern Applied Pharmacy，2021，38（3）：323.
2 左志輝，安彥，唐素芳，等.研究蒙脫石原料及其散劑的粒度與晶體雜質(zhì)［J］.藥物分析雜志，2012，32（5）：829.
ZUO Zhihui，AN Yan，TANG Sufang，et al. Research on particle size and crystal impurity of montmorillonite and montmorillonite powder［J］. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis，2012，32（5）：829.
3 陳莉，羅誠(chéng)，林芳，等.電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定蒙脫石原料藥中4種有害元素［J］.中國(guó)藥師，2019，22（9）：1 745.
CHEN Li，LUO Cheng，LIN Fang，et al. Determination of 4 hazard elements in montmorillonite by ICP-MS［J］. China Pharmacist，2019，22（9）：1 745.
4 王紅，楊浩，賈貴敏，等.微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜（ICP-MS）法測(cè)定蒙脫石散中五種金屬元素［J］.中國(guó)無(wú)機(jī)分析化學(xué)，2020，10（6）：8.
WANG Hong，YANG Hao，JIA Guimin. et al. Determination of five metals element in montmorillonite powder by inductively coupled plasma mass spectrometry with microwave digestion［J］. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry，2020，10（6）：8.
5 武玉杰，李燕昌，徐卉，等.火焰原子吸收光譜法測(cè)定鎳基高溫合金中鎘［J］.化學(xué)分析計(jì)量，2024，33（4）：84.
WU Yujie，LI Yanchang，XU Hui，et al. Determination of cadmium in nickel base superalloy by flame atomic absorption spectroscopy［J］. Chemical Analysis and Meterage，2024，33（4）：84.
6 鄧丹，羅鳳焱，李潔.石墨爐原子吸光譜法測(cè)定鈾硅化合物中痕量鎘的含量［J］.核動(dòng)力工程，2023，44（S2）：216.
DENG Dan，LUO Fengyan，LI Jie. Determination of trace cadmium in uranium silicon compounds by graphite furnace-atomic absorption spectroscopy［J］. Nuclear Power Engineering，2023，44（S2）：216.
7 黃俊.石墨爐原子吸收法測(cè)定枸櫞酸鐵銨中的鉻元素［J］.華西藥學(xué)雜志，2024，39（2）：203.
HUANG Jun. Determination of chromium in ferric ammonium citrate by graphite furnace atomic absorption spectrometry［J］. West China Journal of Pharmaceutical Sciences［J］. 2024，39（2）：203.
8 王振華，姜蕾. AAS標(biāo)準(zhǔn)曲線法和標(biāo)準(zhǔn)加入法測(cè)定聚氯化鋁中鉛和鎘的方法比較［J］.凈水技術(shù)，2019，38（12）：6.
WANG Zenhua，JIANG Lei. Comparison of AAS standard curve and standard addition methods for determination of Pb and Cd in polyaluminiumchloride［J］. Water Purification Technology，2019，38（12）：6.
9 王雪梅，杜彤彤，王娟，等.微波消解/ICP-MS同時(shí)測(cè)定糧食、蔬菜中的11種重金屬元素［J］.分析測(cè)試學(xué)報(bào)，2017，36（12）：1 522.
WANG Xuemei，DU Tongtong，WANG Juan，et al. Simultaneous determination of 11 heavy metals elements in grain and vegetables by inductively coupled plasma mass spectrometry with microwave digestion［J］. Journal of Instrumental Analysis，2017，36（12）：1 522.
10 曾昭崐，劉念，劉舒，等. ICP-MS測(cè)定鎳精礦中貴金屬金、鉑、鈀含量［J］.精細(xì)與專用化學(xué)品，2017，25（12）：21.
ZENG Zhaokun，LIU Nian，LIU Shu，et al. Determination of gold，platinum and palladium content in nickel concentrate by ICP-MS［J］. Fine and Specialty Chemicals，2017，25（12）：21.
11 覃冬杰，張鵬，甘仕，等. ICP-MS法測(cè)定醫(yī)用口罩中可萃取重金屬［J］.印染，2023，49（5）：62.
QIN Dongjie，ZHANG Peng，GAN Shi，et al. Determination of extractable heavy metals in surgical mask by inductively coupled plasma-mass spectrometry［J］. Dyeing and Finishing，2023，49（5）：62.
12 李旭霞.電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定土壤中7種金屬元素［J］.化學(xué)工程師，2024，38（6）：32.
LI Xuxia. Determination of 7 metal elements in soil by ICP-AES［J］. Chemical Engineer，2024，38（6）：32.
13 孔會(huì)民.電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜（ICP-AES）法測(cè)定鉛鋅選礦流程原尾礦中鉛、鋅、銅［J］.中國(guó)無(wú)機(jī)分析化學(xué)，2018，8（5）：41.
KONG Huimin. Determination of lead，zinc and copper in beneficiation process sample of lead and zinc ore by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry［J］. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry，2018，8（5）：41.
14 趙秀云，張?chǎng)危w彩霞，等.電感耦合等離子體發(fā)射光譜（ICP-OES）法測(cè)定污水中鋅含量的不確定度評(píng)定［J］.山東化工，2024，53（9）：171.
ZHAO Xiuyun，ZHANG Xin，ZHAO Caixia，et al. Evaluation of uncertainty in the measuring zinc in wastewater byinductively coupled plasma emission spectrometry（ICP-OES）［J］. Shandong Chemical Industry，2024，53（9）：171.
15 姚洵，鄭凱，單經(jīng)宇，等.電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測(cè)定化肥中鉈的不確定度評(píng)定［J］.化學(xué)分析計(jì)量，2023，32（12）：104.
YAO Xun，ZHENG Kai，SHAN Jingyu，et al. Evaluation of uncertainty in the determination of thallium in fertilizer by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry［J］. Chemical Analysis and Meterage，2023，32（12）：104.
16 陳麗，夏用恢，朱躍芳. 電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定蒙脫石 中鉛和砷含量的不確定度評(píng)定［J］. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)， 2020，11（23）：8 925.
XIA Li， XIA Yonghui， ZHU Yuefang. Uncertainty evaluation for the determination of Pb and As in montmorillonite by inductively coupled plasma mass spectrometry［J］. Journal of Food Safety and Quality， 2020， 11（23）：8 925.
引用本文： 馬繼承，王愛(ài)霞 . 電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定蒙脫石散中錳和鋅的不確定度評(píng)定［J］. 化學(xué)分析計(jì)量，2024，33（11）：129. (MA Jicheng, WANG Aixia. Uncertainty evaluation of determination of manganese and zinc in montmorillonite powder by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2024, 33(11): 129.)
來(lái)源：化學(xué)分析計(jì)量
