您當前的位置:檢測資訊 > 法規標準
嘉峪檢測網 2021-03-25 14:24
在進行可靠性試驗方案設計時,首先弄清可靠性指標,要明白指標的含義。本文根據我國當前二大類型可靠性標準,國軍標GJB 899A 和GB/T 5080進行分類,介紹可靠性體系、指標及其含義。
我國當前有二大類型可靠性標準,一類是以國軍標GJB 899A 可靠性鑒定和驗收試驗(它來自美國軍標781和781手冊)為主的可靠性標準,另一類是以國標GB/T 5080(即商用標準,它來自IEC 61124,例如其中的:可靠性試驗,第7部分:恒定失效率和恒定失效強度的驗證試驗)為主的可靠性標準。
國軍標GJB 899A中的可靠性指標體系
01.使用指標
1.目標值
期望裝備達到的指標。既是滿足使用要求的最佳值,又是達到最佳費效比的值,它是確定合同指標中“規定值”的依據。目標值到裝備成熟期才能達到,成熟期是指裝備已使用了足夠長時間,而且可靠性增長已結束,其維修配套設備已齊全。
2.門限制
它是滿足裝備使用必須達到的指標。它是確定合同指標中“最低可接收值”的依據。門限值是根據目標值,考慮費用、技術水平、設計風險、其它不定因素等,按研制時間推算出來的。
02.合同指標
1.規定值(θ0)
從“目標值”轉換而來,是期望裝備達到的合同指標,是制造方進行可靠性、維修性設計的依據。
2.最低可接受值(θ1)
裝備必須達到的合同指標,它是考核或驗收的依據。
03.檢驗指標(可靠性試驗考核方案中的指標)
1.MTBF.檢驗下限值(θ1),又稱MTBF假設值的下限值
由最低可接收值轉換而來,它是不可接收的MTBF值,當受試裝備MTBF的真值接近θ1時,統計試驗方案以高概率拒收MTBF真值接近θ1設備。
2.MTBF.檢驗上限值(θ0),又稱MTBF假設值的上限值
可接收的MTBF值。它等于鑒別比乘以MTBF檢驗下限值(θ1),當受試裝備的MTBF真值接近θ0時,統計試驗方案以高概率接收MTBF真值接近θ0設備。
它是考核或驗收的依據。
04.試驗指標(MTBF的驗證值)
1.MTBF置信下限(θL)
由驗證試驗得出的MTBF真值范圍的下限值,此值必須等于或大于MTBF檢驗下限值(θ1),也即必須等于或大于最低可接收值,這樣才能通過可靠性試驗,使用方才能接收。
2.MTBF置信上限(θU)
由驗證試驗得出的MTBF真值范圍的上限值,它與真值范圍的下限值一起表示MTBF真值以一定的置信概率落在該上下限范圍內。
國標中相應指標及內容
在國標中,沒有給出可靠性指標體系,僅給出:
m:為MTBF的真值(在可靠性試驗中可靠性水平指標的真值是得不到的,可靠性試驗只能給出真值的置信范圍);
m0:為規定的MTBF值,m0=1/λ0設計目標值(相當于國軍標中的規定值θ0);例如下表1,方案B.8,產品可靠性指標真值已達到設計目標值m0,制造方還有10%的風險可能交不出去,即可靠性試驗結果報告會有10%(名義值)的可能會給出沒有達到的判決要求。
m1:為MTBF的下限值,m1=1/λ1,(相當于國軍標中的最低可接受值θ1、MTBF的驗證值置信下限);例如下表1,方案B.8,使用方接受了可靠性試驗指標達到下限值m1的產品,實際使用方所接收的產品還有10%(名義值)的風險
表1 定時/定數截尾試驗方案
可靠性指標的含義
在進行可靠性試驗設計時還應特別注意,不能單獨看指標的高低,它必須結合試驗應力、試驗剖面,失效判據在一起看。
01、可靠性指標、試驗剖面、失效判據三個要素
可靠性指標的高低與產品在全壽命期內所要經歷的任務剖面密切相關,即與可靠性試驗中與所用試驗剖面密切相關,因為剖面中應力高低直接影響到最后得出MTBF值的高低。另外,MTBF值的高低與失效判據密切相關,判據的嚴與松,多與少,同樣直接關系到最后得出MTBF值的高低。所以在談論可靠性指標時,如果不談考核用的試驗剖面,不談試驗判據是非常不嚴密的,是空的。得出的指標也是不正確的。然而,當今許多研制總要求、合同、任務書,往往只有指標,沒有考核試驗應力、試驗剖面、失效判據,所以在設計可靠性試驗方案是必須論證清楚,當然這是后補的,否則無法設計出符合實際使用要求的可靠性試驗設計方案。其實這在產品研制初期就應明確的。
02、具體試驗方案中可靠性指標確認
在設計可靠性試驗方案時,有時會碰到只有可靠性指標,沒有明確是什么指標,即可靠性方案設計時,還要明確考核的是基本可靠性(MTBF)還是任務可靠性(MTBCF),因為基本可靠性給出的是產品所需維修備件和維修人力、維修費用方面的信息。對基本可靠性凡是相關失效都計入MTBF值。任務可靠性給出的是完成任務的信息,任務成功的概率,即平均無致命故障之間的間隔時間?;究煽啃耘c任務可靠性的關系為: 要基本可靠性高, 任務可靠性必下降; 要任務可靠性高,基本可靠性必下降.因為任務可靠性要用冗余。所以一個完整的試驗方案,應同時考核出基本可靠性指標和任務可靠性指標,這樣花同樣的經費同樣的時間,得出的產品可靠性水平指標的信息量最多。
來源:環境技術核心期刊