您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-02-25 11:26
導讀
在超聲波焊縫探傷中,焊縫余高的不規(guī)則形態(tài)常引發(fā)干擾信號,如變角回波及余高反射波。
這些信號易被誤判為熔合線或母材缺陷,需通過科學方法甄別與處理,以確保檢測結果的準確性。
以下提供一個焊腳波干擾示意圖,作為輔助學習思考例子。
(圖1 焊角波干擾波示意圖)
一、干擾波的形成機制
1.聲波傳播路徑的復雜性
超聲波入射至焊縫余高表面時,因余高幾何形態(tài)的多樣性,聲波會發(fā)生模態(tài)轉換,生成反射橫波(S波)與反射縱波(L波)。
由于余高表面起伏不定,聲波入射角各異,導致反射波傳播方向分散。
部分反射波經(jīng)二次反射后沿原路徑返回探頭,形成干擾信號。
2.干擾波的動態(tài)特征
典型干擾波包括焊角波(A波)、反射縱波(L波)及反射橫波(S波),其出現(xiàn)數(shù)量與焊縫局部形態(tài)相關;
探頭移動時,三者的間距與幅度變化趨勢一致,且可能伴隨多次反射現(xiàn)象。
二、余高形態(tài)對檢測的影響分析
1. 余高過高的盲區(qū)問題
影響:焊縫頂部區(qū)域因聲束覆蓋不足形成檢測盲區(qū)(圖2,3)。
應對措施:單面探傷:選用小前沿、大K值探頭,擴大聲束覆蓋范圍;一次反射波檢測:減小探頭傾角,優(yōu)化聲束入射路徑。
(圖2 余高過高斜探頭一次波焊縫單面探傷)
(圖3 余高過高斜探頭一次性反射波探傷)
2. 余高過寬的中部盲區(qū)問題
影響:聲束難以穿透焊縫中部區(qū)域(圖4)。
應對措施:增大探頭傾角,縮短聲束傳播距離;
縮短探頭前沿長度,提升聲束聚焦能力。
(圖4 余高過寬斜探頭一次波焊縫雙面探傷)
3. 中厚板焊縫的假缺陷信號
典型現(xiàn)象:厚板焊縫(如板厚50mm)中,常出現(xiàn)距背面4~10mm的異常反射波(圖5),易誤判為未熔合缺陷。
驗證方法:通過砂輪打磨背面余高,若波幅隨打磨逐步減弱至消失,則可判定為表面反射干擾。
(圖5 中厚板對接焊縫超聲探傷)
三、干擾信號的鑒別與處理
1. 干擾信號的核心特征
深度異常:儀器顯示的反射深度常小于實際板厚(因擴散聲束反射路徑與軸線聲束計算偏差);
動態(tài)響應:干擾波位置隨探頭移動同步變化,而真實缺陷回波位置固定。
2. 綜合應對策略
多維度檢測:實施雙面雙側掃查,結合不同角度探頭交叉驗證;
參數(shù)優(yōu)化:根據(jù)余高形態(tài)動態(tài)調(diào)整探頭傾角、前沿長度及頻率;
物理干預:對疑似干擾區(qū)域進行表面修磨,消除不規(guī)則反射面;
技術輔助:采用B掃描成像或相控陣技術,精準解析聲束路徑。
3. 誤判風險防控
對熔合線附近的超標回波,需結合波形特征、動態(tài)響應及物理驗證綜合判斷;
優(yōu)先采用非破壞性手段(如敲擊測試)驗證,避免盲目返修。
結語
焊縫余高干擾波是超聲探傷中不可忽視的干擾源,需通過聲學原理分析、檢測工藝優(yōu)化及數(shù)據(jù)交叉驗證實現(xiàn)精準識別。
在實際操作中,應建立標準化判別流程,結合設備參數(shù)調(diào)整與焊縫預處理,最大限度降低誤判風險,提升工業(yè)檢測的可靠性。
來源:NDT互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟