您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發
嘉峪檢測網 2019-03-17 12:15
前一段時間,公眾號發布了《同仁堂被罰1409萬,北京紀委介入》和《市場監管總局:撤銷北京同仁堂中國質量獎,收回證書和獎杯》兩篇文章。這兩篇文章都是以北京同仁堂蜂業有限公司同仁堂蜂業部分經營管理人員在鹽城金蜂進行生產時使用回收蜂蜜作為原料生產蜂蜜、標注虛假生產日期的“蜂蜜事件”為題的短文??赐赀@兩篇短文,也正好看到了公眾號發布的《首獎1000元-“數據可靠性管理之我見”征文活動》的短文。看完這三篇短文,我就在想我們僅滿足數據可靠性就夠嗎?
我們再看看數據可靠性ALCOA和CCEA原則。ALCOA為Attributable(可歸因性):可鑒別采集信息的來源,如受試者、輸入者、外源數據等;Legeible(易讀性):采集的數據可被他人閱讀和理解;Contemporaneous(同時性):數據應當在產生或觀察的當時被記錄,且在一定的時間內輸入數據庫,即數據的時間性;Original(原始性):數據首次被記錄,或可以被追查到原始數據;Accurate(準確性):數據記錄和計算、分析等轉換過程是正確可靠的;CCEA為Complete(完整性):所有的數據都存在,如所有檢測結果都被保留,包括元數據;Consistent(一致性):數據沒有矛盾或差異,如使用標準化的數據;Enduring(持久性):數據可被保留所要求的時間長度并可在需要時恢復,如硬盤、CD、磁帶等;Available when needed(可取性):一旦要求,可以及時獲取并提供給管理當局。
如果 “蜂蜜事件”過程產生的數據可滿足數據可靠性,但還是被罰款,我們僅滿足數據可靠性就夠嗎?也許有人會說“蜂蜜事件”標注虛假生產日期,就不滿足數據原始性原則,怎么能說可滿足數據可靠性呢?
我個人認為數據完整性最根本的一條就是不造假。用我老領導的話來說“想到的要說到,說到的要寫到,寫到的要做到,做到的要有記錄”,數據完整性源于數據策劃,終于如實記錄。不管是軟件還是紙質記錄,都源于最初的策劃和完美的操作過程和如實的記錄并適當的保存。
來源:AnyTesting