您當(dāng)前的位置：檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-03-08 20:42
目前，人們只針對(duì)漿料體系、工藝實(shí)現(xiàn)和表面處理技術(shù)等進(jìn)行了深入研究，對(duì)不同厚度涂碳層鋁箔對(duì)電芯整體性能的影響，尤其對(duì)磷酸鐵鋰倍率循環(huán)性能的影響，鮮有報(bào)道。本文作者主要以 16 μm 厚鋁箔為基材，探究不同厚度涂碳層鋁箔形貌的變化規(guī)律以及對(duì)電芯性能的影響。
1. 實(shí)驗(yàn)
1. 1 不同厚度涂碳層鋁箔極片的制備
正極片集流體為 16 μm 厚的光鋁箔和 5 種雙面涂碳(涂碳層導(dǎo)電劑為 SP+ks-6 體系)鋁箔。編號(hào) Al-1、Al-2、Al-3、Al-4 和 Al-5 的涂碳鋁箔,涂碳層總厚度分別為 1. 0 μm、2. 0 μm、3. 0 μm、4. 0 μm和 5. 0 μm。
將正極活性物質(zhì)磷酸鐵鋰、導(dǎo)電劑導(dǎo)電碳黑 SP和黏結(jié)劑 5130 膠體按 97 ∶1 ∶2的質(zhì)量比混合,加入溶劑 N-甲基吡咯烷酮,攪拌 5 h,得到固含量為(53±1. 5)%、黏度為 6 300mPa· s 的正極漿料。將制備的油系正極漿料分別涂覆在 6種箔材上,涂覆面密度為(189±3)g/ m2,極片在 85 ℃ 下真空(90 kPa)烘烤 6 h 后進(jìn)行輥壓,壓實(shí)密度為 2. 2 g/ cm3,正極片的尺寸為 60 mm×121 mm。
1. 2 電池的制備
1. 2. 1 扣式電池
以金屬鋰片為負(fù)極,(12+4) μm 厚的陶瓷隔膜為隔膜,1 mol/ L LiPF6 / EC+EMC+DMC(質(zhì)量比 1 ∶1 ∶1) 為電解液,制備 CR2025 型扣式電池,并對(duì)應(yīng)極片進(jìn)行編號(hào)。
1. 2. 2 全電池
將石墨、導(dǎo)電炭黑和聚偏氟乙烯按 96 ∶1 ∶3的質(zhì)量比混勻,以去離子水為溶劑調(diào)制漿料,涂覆在 8 μm 厚的銅箔上,烘干、輥壓(壓實(shí)密度 1. 6 g/ cm3)后,得到尺寸為 64 mm×124 mm 的負(fù)極片。正、負(fù)極片疊片后,分別焊接銅鍍鎳極耳和鋁極耳,用鋁塑膜進(jìn)行封裝,制備額定容量為 7 Ah 的 8065135 型軟包裝LiFePO4 正極鋰離子電池,在 85 ℃下烘烤 12 h,注入 28 g 電解液。組裝的全電池對(duì)應(yīng)極片進(jìn)行編號(hào)。
制備的電池在 CT-3008W 軟包聚合物電池測(cè)試柜上進(jìn)行化成、分容。化成步驟為:以 0. 05 C 充電 400 min,再以 0. 15 C 充電100 min,充電電壓上限為 3.65 V。分容步驟為:在 45 ℃下擱置 12 h 老化,再以 0. 50 C 進(jìn)行分容放電,下限電壓為 2. 50 V。
1. 3 性能測(cè)試
用 CRM-01 數(shù)顯二探針測(cè)試儀測(cè)量箔材基材與極片電阻;用 ZT535 萬能拉力機(jī)(常州產(chǎn))進(jìn)行極片剝離強(qiáng)度度測(cè)試;用 S-3400N 掃描電子顯微鏡和能譜儀觀察基材的外觀形貌。
充放電、循環(huán)和低溫性能測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試為,1. 00 C 充放電,電壓為 2. 50~3. 65 V(其中低溫-20 ℃ 擱置 24 h,放電到 2. 00 V)。用 IVIUM 電化學(xué)工作站測(cè)試扣式電池的電化學(xué)阻抗譜(EIS)和循環(huán)伏安(CV)曲線。EIS 測(cè)試的頻率為 0. 1 Hz~100 kHz,振幅為±5 mV。CV 測(cè)試的掃描速度為 0. 5 mV/ s,電位為 2. 4~ 4. 2 V。電阻測(cè)試:將樣品用相片夾夾成直徑為 10 mm 的圓形,放入測(cè)試區(qū)域,在 0. 3 MPa的壓力下測(cè)試 30 s。
2. 結(jié)果與討論
2. 1 不同厚度涂碳箔材的物性特點(diǎn)
不同導(dǎo)電涂層箔材的基本性能測(cè)試結(jié)果列于表 1。
表1 不同導(dǎo)電涂層厚度箔材以及正極片的基本性能 
從表 1 可知,隨著導(dǎo)電涂層厚度的增加,箔材的面密度逐漸增加。箔材的電阻并不隨著厚度的增加呈直線變化,有涂碳層的集流體導(dǎo)電性都比純鋁的導(dǎo)電性差,電阻高出 2~6倍不等,其中 Al-2 的內(nèi)阻最低,Al-5 的電阻最高。這是因?yàn)殡S著涂覆量的增加,膠體含量增加,電阻變大。正極片的剝離力和極片電阻的測(cè)試結(jié)果見圖 1。
從圖 1 可知:隨著涂碳層厚度的增加,磷酸鐵鋰材料嵌入涂碳箔材導(dǎo)電層的接觸面積增加,剝離力增加。嵌入的面積越多,活性物質(zhì)與導(dǎo)電層膠體的接觸也越多,因此電阻增加。
2. 2 不同厚度涂碳箔材的形貌以及元素分析
不同涂碳厚度箔材的顯微結(jié)構(gòu)見圖 2。
從圖 2 可知,涂碳后的基材表面整體呈疏松多孔狀,相對(duì)于光鋁箔而言,表面變得更粗糙,有更多的顆粒接觸點(diǎn)位。表面形貌的上下起伏隨著導(dǎo)電涂層厚度的增加而變得嚴(yán)重,但即使是 Al-1 鋁箔,碳層也能均勻地涂覆在光鋁箔上。此導(dǎo)電涂層由約 3. 4 μm 的顆粒及更小的 150~ 200 nm 的顆粒組成,導(dǎo)電涂層漿料的顆粒還有部分團(tuán)聚。
2. 3 扣式電池的 EIS 和 CV 分析
不同厚度涂碳鋁箔正極片扣式電池的 EIS 見圖 3。
圖 3 的阻抗譜主要由一個(gè)高頻區(qū)的半圓和低頻區(qū)的斜線組成,其中半圓的起始點(diǎn)為電極與電解液界面的界面阻抗Rb,半圓的終點(diǎn)為電荷轉(zhuǎn)移阻抗 Rct,斜線為 Li+在活性材料顆粒內(nèi)部的擴(kuò)散,引起的阻抗為 Warburg 阻抗(Dw)。 Rb 由小到大依次為 Al-3、Al-2、Al-1、Al-5、Al 和 Al-4。Rct 由小到大依次為 Al-2、Al-3、Al-1、Al-4、Al-5 和 Al,即光鋁箔鋁的 Rct 最大,Al-2 箔材 Rct 最小。值得注意的是:Al-4 和 Al-5 的 Rct 與光鋁箔的接近,說明隨著涂碳層厚度的增加,電荷的轉(zhuǎn)移距離也隨之增加。計(jì)算可知,Al、Al-1、Al-2、Al-3、Al-4 和 Al-5 的Li+的擴(kuò)散系數(shù)分別為 0. 019 52、0. 014 33、0. 042 05、0. 036 77、0. 007 15 和 0. 006 32。Li+ 的擴(kuò)散能力在 Al-1、Al-4、Al-5 中比 Al 中要差,在 Al-2 中的最好;其次,是 Al-3。隨著厚度的增加,Li+的傳輸距離增加,降低了 Li+ 的擴(kuò)散能力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:涂碳層并不是越厚越好,有最佳的厚度選擇;若超過最佳厚度,將使 Li+的擴(kuò)散能力降低。
為進(jìn)一步觀察不同涂碳厚度箔材對(duì)正極極片的影響情況,進(jìn)行 CV 測(cè)試,結(jié)果見圖 4。
從圖4可知，不同厚度的涂碳鋁箔扣式電池都有對(duì)稱的氧化還原峰,氧化還原反應(yīng)可逆性比光鋁箔更好,氧化峰與還原峰之間的距離比光鋁箔的小,說明涂碳層的存在減輕了極片的極化。
2. 4 全電池性能
當(dāng)涂碳層總厚度增加到 4. 0 μm 及 5. 0 μm 時(shí),電荷轉(zhuǎn)移阻抗增加,Li+ 擴(kuò)散系數(shù)變小,擴(kuò)散能力減弱,極化增加;同時(shí),厚度的增加不利于電芯能量密度的提升,加上成本的考慮,實(shí)際應(yīng)用的可能性很小。
為進(jìn)一步探究何種厚度的涂碳層集流體能將性能發(fā)揮最優(yōu),將 Al、Al-1、Al-2、Al-3 的正極片與負(fù)極片組裝成全電池進(jìn)行分析。
不同厚度涂碳鋁箔全電池的循環(huán)性能見圖 5。從圖 5 可知,以 0. 5 C 循環(huán),不同厚度涂碳層的電池循環(huán)保持率均高于光鋁箔, 循 環(huán) 750 次, Al-2 循 環(huán) 保 持 率 為94. 39%, Al-3 的 保 持 率 94. 10%, Al-1 循 環(huán) 保 持 率 為93. 71%,Al 的循環(huán)保持率為 93. 68%。Al-2 的循環(huán)保持率相對(duì)其他箔材稍占優(yōu)勢(shì)。以 1. 0 C 循環(huán),在前 500 次時(shí),Al 的循環(huán)保持率不如 Al-2 和 Al-3,但在 500 次后,Al 的性能開始緩慢衰減,說明光鋁箔電芯的性能逐漸趨于平衡(但光鋁箔電芯的一致性較差,內(nèi)阻高出涂碳箔材的 2 倍之多)。對(duì)于涂碳箔材的電芯而言,衰減成直線并未有緩慢的跡象,在1. 0 C 電流下,使用涂碳鋁箔對(duì)初始循環(huán)有一定的幫助。Al、Al-1、Al-2 和 Al-3 以 1. 0 C 循環(huán) 1 500 次的保持率分別為90. 72%、87. 10%、88. 19%和 87. 58%。以 2. 0 C 循環(huán),前 300次的循環(huán)保持率基本無差異,Al 在循環(huán)過程中的恒流充入比很低,僅 20%左右。在大電流下,光鋁箔與正極膜片的電阻逐漸變大。Al、Al-1、Al-2 和 Al-3 以 2. 0 C 循環(huán) 1 000 次的容量保持率分別為 92. 44%、92. 48%、93. 42%和 92. 87%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:涂碳鋁箔的使用一方面可提高電芯的一致性,一方面對(duì)于高倍率循環(huán)有一定的改善。
除循環(huán)性能,還研究了全電池的低溫性能,結(jié)果見圖 6。從圖 6 可知,Al-2 的低溫性能更好,電壓平臺(tái)更高,極化更輕。對(duì)于 Al 來說,放電平臺(tái)電壓較 Al-1 低 0.1V,比 Al-2低 0. 3 V;放電比容量也偏低,Al 放出初始電量的 45. 16%,Al-2 放出初始電量的 48. 39%。其余涂碳箔材的低溫放電性能也比光鋁箔的好。
3. 結(jié)論
從物化性能指標(biāo)上看:隨著涂碳層厚度的增加,極片的剝離力越大,極片阻值越大。總厚度 2. 0 μm 時(shí)阻值最小,在4. 0 μm 及 5. 0 μm 時(shí)傳荷電阻增加,Li+的擴(kuò)散能力減弱,極化增加。結(jié)果表明涂碳層要控制在適當(dāng)?shù)暮穸确秶娜姵仉娀瘜W(xué)性能來看:涂碳鋁箔在 0. 5 C 和 2. 0 C 的循環(huán)以及低溫-20 ℃放電性能上,都表現(xiàn)出了優(yōu)勢(shì),且 2. 0 μm 時(shí)循環(huán)性能最佳。實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),電流為 1. 0 C 時(shí),光鋁箔的循環(huán)性能突出,循環(huán) 1 500 次的容量保持率在 90%以上,為后期深入研究涂碳鋁箔作用機(jī)理提供了思考方向。綜合各方面的測(cè)試和討論,發(fā)現(xiàn)不同厚度涂碳箔材的性能表現(xiàn)不一,使用過高的涂層厚度(如 4. 0 μm 及 5. 0 μm),不能有效提升電池的性能,反而浪費(fèi)漿料、增加成本;光鋁箔在 1. 0 C 條件下能發(fā)揮最佳的循環(huán)壽命,但循環(huán)曲線波動(dòng)較大,不利于后期壽命電池健康狀態(tài)(SOH)估算。綜合各項(xiàng)指標(biāo),1. 0 μm 為涂碳鋁箔的最佳性價(jià)比涂層總厚度。
參考文獻(xiàn)
王盈來,李艷紅,黃燕山.鋁箔涂碳層厚度對(duì)鋰離子電池性能的影響[J].電池,2021,51(01):50-53.
來源：電池科技站
